NBA

CBA

翼虎体育> 国际足球> 法庭,并非主观故意不参赛,那不勒斯遵守了防疫部门的规定

法庭,并非主观故意不参赛,那不勒斯遵守了防疫部门的规定

日期:01-08 09:30 来源:互联网 编辑 : 小狐 阅读人数:640

本赛季意甲第3轮,那不勒斯因未按时到达客场都灵参加与尤文图斯的比赛而被判0-3负于对手,并追加扣除1个联赛积分。随后,那不勒斯先后两次上诉都被驳回,第三次上诉至意大利奥委会法庭成功,被判负的比赛择日重

法庭,并非主观故意不参赛,那不勒斯遵守了防疫部门的规定(图1)

本赛季意甲第3轮,那不勒斯因未按时到达客场都灵参加与尤文图斯的比赛而被判0-3负于对手,并追加扣除1个联赛积分。随后,那不勒斯先后两次上诉都被驳回,第三次上诉至意大利奥委会法庭成功,被判负的比赛择日重赛,并且补回被扣掉的1个积分。当时,那不勒斯队内有2名球员新冠病毒检测呈阳性,在都灵门的要求下,他们未按时参赛。前两次上诉之所以都被驳回,是因为意甲和意足协都认为,那不勒斯是可以参加与尤文的比赛的,而他们没有为尝试为参加比赛做出足够的努力,两个部门都认为,队内2名球员感染远不至于影响球队参加客场比赛。

当那不勒斯第三次上诉到意大利奥委会上诉时,事情终于出现了转折。意大利奥委会上诉认为,那不勒斯是因为遵从了都灵当地门的规定而未按时参加比赛,并非主观故意不参赛。在防疫方面,都灵门的规定要高于意甲相关规定,在比赛可能存在风险的情况下,门有权利要求那不勒斯不参加比赛,并要求球队隔离14天。在意大利奥委会上诉的判决书中写道:“那不勒斯遵守了防疫部门的规定,在此次事件中他们没有任何的。”

在此次判决公布后,那不勒斯俱乐部发布了一则,对意奥委会上诉法庭表示感谢,中写道:“法庭捍卫了那不勒斯的尊严与形象,了解到了球队是按照卫生局指示而未到场比赛的事实。”

本文相关词条概念解析:

上诉

上诉,是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决或裁定,在法定期限内,依照法定程序向原审法院或上一级法院声明不服从法院判决或裁定,提请上一级人民法院重新审判的活动。上诉人撤回上诉是行使处分权的体现,根据当事人处分不能违背法律、法规的原则,上诉人申请撤诉是否准许,由第二审法院依法做出裁定。上诉期限应从判决书裁定书送达当事人的第二日起算。上诉人一经撤诉,便丧失了上诉权,不能再提起上诉,并应负担诉讼费用。

标签: 那不勒斯 意甲

网友评论

相关阅读

网站地图

为全球用户24小时提供全面及时的中文资讯

声明:本站不提供任何视听上传、存储服务,所有内容均来自正规视频站点所提供的公开引用资源,如有侵权信息请联系我们删除